全班沒有 A｜Future of Life Institute 2026 夏季 AI 安全指數，Anthropic 以 C+ 拿下第一
一句話總結
FLI 2026 夏季 AI 安全指數出爐，九家公司無一及格，Anthropic 以 C+ 拿下榜首，xAI、DeepSeek、Mistral 三家 F。
全班沒有 A｜Future of Life Institute 2026 夏季 AI 安全指數，Anthropic 以 C+ 拿下第一
七月，Future of Life Institute 發佈第三份 AI Safety Index，九家主要 AI 公司在六個維度、37 項指標下被獨立評審打分，沒有一家拿到 B，最高的 Anthropic 也只有 C+（2.66 分）。OpenAI C（2.28）、Google DeepMind C（2.01） 緊隨其後，Meta D+，中國的 Z.ai 與阿里雲並列 D-，馬斯克的 xAI、DeepSeek、Mistral 三家直接 F。
Anthropic 在六個域裡領先其中五個——透明度、安全框架、技術研究、治理都比同行走得前，但評審給了它一段刺耳的註腳：公司今年二月悄悄撤下「除非事先能證明安全措施足夠，否則不訓練更強模型」的承諾，並被點名捲入「有問題的軍事合作」，包括一起 Minab 學校空襲的間接關聯。
七人評審團——Stuart Russell、David Krueger、Sharon Li、Tegan Maharaj、Sneha Revanur、Robert Trager、Yi Zeng——在存續性風險（Existential Safety）這一欄集體按下 D+ 或更低，九家公司無一例外。Russell 寫道：「公司過去承諾，只有在能力等級對應的安全措施到位時才發佈新系統；現在他們打算即使被證明不安全也照發不誤。」Krueger 更直接：「AI 公司在可信安全計畫上毫無進展是件醜聞。連他們自己在衝向遞歸自我改進時也開始緊張了。」
從 2024 到 2026，Anthropic、OpenAI、Google DeepMind、Meta 這批曾禁止軍事應用的實驗室陸續解禁，加入 xAI 與 Mistral 主動爭取國防合約。榜首的 C+ 拿在手上，更像是矮子裡拔將軍。
via Future of Life Institute / TIME / IEEE Spectrum
七月，Future of Life Institute 發佈第三份 AI Safety Index，九家主要 AI 公司在六個維度、37 項指標下被獨立評審打分，沒有一家拿到 B，最高的 Anthropic 也只有 C+（2.66 分）。OpenAI C（2.28）、Google DeepMind C（2.01） 緊隨其後，Meta D+，中國的 Z.ai 與阿里雲並列 D-，馬斯克的 xAI、DeepSeek、Mistral 三家直接 F。
Anthropic 在六個域裡領先其中五個——透明度、安全框架、技術研究、治理都比同行走得前，但評審給了它一段刺耳的註腳：公司今年二月悄悄撤下「除非事先能證明安全措施足夠，否則不訓練更強模型」的承諾，並被點名捲入「有問題的軍事合作」，包括一起 Minab 學校空襲的間接關聯。
七人評審團——Stuart Russell、David Krueger、Sharon Li、Tegan Maharaj、Sneha Revanur、Robert Trager、Yi Zeng——在存續性風險（Existential Safety）這一欄集體按下 D+ 或更低，九家公司無一例外。Russell 寫道：「公司過去承諾，只有在能力等級對應的安全措施到位時才發佈新系統；現在他們打算即使被證明不安全也照發不誤。」Krueger 更直接：「AI 公司在可信安全計畫上毫無進展是件醜聞。連他們自己在衝向遞歸自我改進時也開始緊張了。」
從 2024 到 2026，Anthropic、OpenAI、Google DeepMind、Meta 這批曾禁止軍事應用的實驗室陸續解禁，加入 xAI 與 Mistral 主動爭取國防合約。榜首的 C+ 拿在手上，更像是矮子裡拔將軍。
via Future of Life Institute / TIME / IEEE Spectrum
