LV 反手告國家知識產權局｜茉莉奶白案剛贏 1030 萬，7 月 16 日直懟商標局
一句話總結
LV 反手告國家知識產權局，7 月 16 日北京知產法院開庭；茉莉奶白案剛贏 1030 萬。
LV 反手告國家知識產權局｜茉莉奶白案剛贏 1030 萬，7 月 16 日直懟商標局
北京知識產權法院將於 2026 年 7 月 16 日上午 9:30 公開審理 路易威登馬利蒂訴國家知識產權局商標行政糾紛案。案號 （2026）京 73 行初 4727 號，黃民耀作為第三人參加訴訟，第 15 法庭開庭。
被告直接指向 國家知識產權局——即中國商標註冊主管部門。公告暫未披露涉案商標及具體爭議內容，但案由「商標行政糾紛」直接暗示：LV 對商標局做出的某項行政決定不服，比如商標駁回或無效宣告，走司法救濟。
這是茉莉奶白案的直接續集。上月 29 日蘇州中院一審裁定 茉莉奶白侵犯 LV 七項註冊商標，判賠 1,030 萬人民幣（含合理維權費用 30 萬）。同一案原告路易威登馬利蒂，同一批 Monogram 花紋商標。#LV 不能靠中國古紋樣告商標侵權# 話題在微博獲 3,300 萬閱讀量，官媒下場質疑那朵「四瓣花」到底是不是 130 年前 LV 原創。
LV 顯然不打算收手。過去五年在中國提起 1,691 起商標訴訟，今年前七月已有 50 餘條維權信息，最新開庭日期排到 8 月——是全球任何一個奢侈品牌在中國最激進的商標維權節奏。
賭贏，LV 用司法系統把商標邊界從奢侈品延伸到餐飲、日用，1030 萬只是入門價。賭輸，就是撞上「四瓣花起源於中國古紋樣」的輿論反噬，一場官司輸掉的品牌溢價，比賠出去的 1030 萬更貴。
via 新浪新聞 / Asia IP Law
北京知識產權法院將於 2026 年 7 月 16 日上午 9:30 公開審理 路易威登馬利蒂訴國家知識產權局商標行政糾紛案。案號 （2026）京 73 行初 4727 號，黃民耀作為第三人參加訴訟，第 15 法庭開庭。
被告直接指向 國家知識產權局——即中國商標註冊主管部門。公告暫未披露涉案商標及具體爭議內容，但案由「商標行政糾紛」直接暗示：LV 對商標局做出的某項行政決定不服，比如商標駁回或無效宣告，走司法救濟。
這是茉莉奶白案的直接續集。上月 29 日蘇州中院一審裁定 茉莉奶白侵犯 LV 七項註冊商標，判賠 1,030 萬人民幣（含合理維權費用 30 萬）。同一案原告路易威登馬利蒂，同一批 Monogram 花紋商標。#LV 不能靠中國古紋樣告商標侵權# 話題在微博獲 3,300 萬閱讀量，官媒下場質疑那朵「四瓣花」到底是不是 130 年前 LV 原創。
LV 顯然不打算收手。過去五年在中國提起 1,691 起商標訴訟，今年前七月已有 50 餘條維權信息，最新開庭日期排到 8 月——是全球任何一個奢侈品牌在中國最激進的商標維權節奏。
賭贏，LV 用司法系統把商標邊界從奢侈品延伸到餐飲、日用，1030 萬只是入門價。賭輸，就是撞上「四瓣花起源於中國古紋樣」的輿論反噬，一場官司輸掉的品牌溢價，比賠出去的 1030 萬更貴。
via 新浪新聞 / Asia IP Law
