宏福苑大火結案陳詞首度出爐｜承包商偽造防火證書，四道關卡全被人為關掉
一句話總結
香港宏福苑大火（168 死）獨立調查委員會律師團結案陳詞：總承建商宏業建築用非阻燃物料、提交疑似偽造防火證書，房屋局、消防處、勞工處三道監管關卡全部失守。
宏福苑大火結案陳詞首度出爐｜承包商偽造防火證書，四道關卡全被人為關掉
香港大埔宏福苑維修工程去年 11 月 26 日起火，燒了 43 小時，8 棟樓過火 7 棟，168 人遇難。獨立調查委員會 7 月 17 日開完第 30 次也是最後一次聆訊，代表律師團隊在結案陳詞裡把責任講白了：這場火本可預見卻沒被預見，本可防範卻沒防範。資深大律師杜淦堃領銜的律師團寫下這句判斷。
結案陳詞主張，總承建商宏業建築在外牆翻新時大量使用非阻燃安全網和發泡膠板，向房屋局獨立審查組提交的是疑似偽造或不真實的防火證書。房屋局審查組曾錯誤表示法律沒要求臨時物料阻燃，對居民 41 起投訴敷衍推諉，巡查前甚至提前通知承包商。施工方為方便進出還拆改樓梯間窗戶，破壞了防煙結構。
政府這邊的監管關卡逐個失守。消防處收到 93 份消防裝置關閉通知書，沒做實質核查；26 次現場巡查從未進入消防泵房，沒能察覺消防水箱早已無水、消防主電掣被錯誤關閉。勞工處 18 個月內巡查 17 次，沒因工人吸煙發出任何檢控，還兩次接納了同一張疑似偽造的阻燃證書。
專家模擬顯示，不阻燃的物料組合讓局部火災沿天井垂直蔓延成一根「火柱」，濃煙倒灌樓梯間，逃生通道被直接封死。委員會律師團建議往後靠實地核驗、突擊巡查、更嚴格的刑事執法和專業紀律處分來加強問責，理由是現行維修制度過度依賴行業自我規管。
93 份關閉通知書擺在消防處檔案裡，41 起投訴壓在房屋局手上，火起時多數樓宇的警報和消防系統已經失效。
via 財新 / 報告原文（英文）
香港大埔宏福苑維修工程去年 11 月 26 日起火，燒了 43 小時，8 棟樓過火 7 棟，168 人遇難。獨立調查委員會 7 月 17 日開完第 30 次也是最後一次聆訊，代表律師團隊在結案陳詞裡把責任講白了：這場火本可預見卻沒被預見，本可防範卻沒防範。資深大律師杜淦堃領銜的律師團寫下這句判斷。
結案陳詞主張，總承建商宏業建築在外牆翻新時大量使用非阻燃安全網和發泡膠板，向房屋局獨立審查組提交的是疑似偽造或不真實的防火證書。房屋局審查組曾錯誤表示法律沒要求臨時物料阻燃，對居民 41 起投訴敷衍推諉，巡查前甚至提前通知承包商。施工方為方便進出還拆改樓梯間窗戶，破壞了防煙結構。
政府這邊的監管關卡逐個失守。消防處收到 93 份消防裝置關閉通知書，沒做實質核查；26 次現場巡查從未進入消防泵房，沒能察覺消防水箱早已無水、消防主電掣被錯誤關閉。勞工處 18 個月內巡查 17 次，沒因工人吸煙發出任何檢控，還兩次接納了同一張疑似偽造的阻燃證書。
專家模擬顯示，不阻燃的物料組合讓局部火災沿天井垂直蔓延成一根「火柱」，濃煙倒灌樓梯間，逃生通道被直接封死。委員會律師團建議往後靠實地核驗、突擊巡查、更嚴格的刑事執法和專業紀律處分來加強問責，理由是現行維修制度過度依賴行業自我規管。
93 份關閉通知書擺在消防處檔案裡，41 起投訴壓在房屋局手上，火起時多數樓宇的警報和消防系統已經失效。
via 財新 / 報告原文（英文）
