黃仁勳為中國開源 AI 站台｜「美國企業絕對應該用」，正面槓貝森特的制裁威脅
一句話總結
英偉達 CEO 黃仁勳為中國開源 AI 模型站台，稱美國企業「絕對應該用」，直接反對貝森特的制裁威脅。
黃仁勳為中國開源 AI 站台｜「美國企業絕對應該用」，正面槓貝森特的制裁威脅
英偉達 CEO 黃仁勳在 Axios 獨家專訪中直接為中國開源 AI 模型辯護，包括本月引爆股災的 Kimi K3，以及 DeepSeek、阿里、騰訊、MiniMax、百度的模型。他說這些中國模型「world class」，美國企業「absolutely」應該獲准使用，不存在中國會把美國公司擠出 AI 市場的情景，「機率是零」。
他把限制中國開源模型的理由一一拆掉。「後門」擔憂：模型下載到本地，可以放進企業自己的沙箱裡跑，不會回連北京；「安全隱患」：開放權重反而讓研究人員能找漏洞、加強防禦，比閉源系統安全審計更透明。他主張的方向是針對具體的隱私或合同違規行為處理，而不是全面禁模型。
商業邏輯直接：更便宜、更普及的 AI 會擴大用戶規模，反過來增加對英偉達晶片、資料中心、算力的需求。這番話發生在 財長貝森特揚言要「審查中國開源 AI 是否構成 IP 盜竊、發現盜竊就制裁」 之後不到 48 小時，兩位掌兵者已經公開分歧。
via Axios / CryptoBriefing
英偉達 CEO 黃仁勳在 Axios 獨家專訪中直接為中國開源 AI 模型辯護，包括本月引爆股災的 Kimi K3，以及 DeepSeek、阿里、騰訊、MiniMax、百度的模型。他說這些中國模型「world class」，美國企業「absolutely」應該獲准使用，不存在中國會把美國公司擠出 AI 市場的情景，「機率是零」。
他把限制中國開源模型的理由一一拆掉。「後門」擔憂：模型下載到本地，可以放進企業自己的沙箱裡跑，不會回連北京；「安全隱患」：開放權重反而讓研究人員能找漏洞、加強防禦，比閉源系統安全審計更透明。他主張的方向是針對具體的隱私或合同違規行為處理，而不是全面禁模型。
商業邏輯直接：更便宜、更普及的 AI 會擴大用戶規模，反過來增加對英偉達晶片、資料中心、算力的需求。這番話發生在 財長貝森特揚言要「審查中國開源 AI 是否構成 IP 盜竊、發現盜竊就制裁」 之後不到 48 小時，兩位掌兵者已經公開分歧。
via Axios / CryptoBriefing
