梁文鋒回應開源與商業矛盾｜「只賺六倍利潤」，開源不動搖模式；但一百倍利潤前提下會受影響
一句話總結
梁文鋒：DeepSeek 只賺六倍利潤，開源不動搖模式；若追求一百倍利潤，開源會被獨立部署者以二十倍成本擊穿。
梁文鋒回應開源與商業矛盾｜「只賺六倍利潤」，開源不動搖模式；但一百倍利潤前提下會受影響
一場 DeepSeek 投資者交流會內容今日流出。針對外界關心的開源與商業收入的矛盾，DeepSeek 創始人梁文鋒給出了清晰的財務邏輯：
> 「我們只賺六倍利潤——按十個月回本對應約六倍利潤——在這個前提下，開源對商業模式沒有任何影響。但如果想賺一百倍利潤，開源確實會影響，因為第三方獨立部署可能以二十倍成本實現，比你更低。」
這句話把 DeepSeek 的定價哲學做成一條可計算的邊界。六倍利潤區間裡，開源反而是分銷加速器——第三方用開源權重自行部署的成本結構跟 DeepSeek 自營差不多，不會蠶食客戶；一百倍利潤區間裡，開源等於自己把毛利拆給第三方獨立部署商賺。
放大看，這條邏輯把國內大模型行業長期爭論的「開源是否商業自殺」轉成一個具體的溢價率門檻。過去一年很多大模型公司在「該不該開源」上反覆——梁文鋒直接把矛盾點還原成回本週期問題，這也解釋了為什麼 DeepSeek 一路在開源路線上不轉彎。
via 36kr
一場 DeepSeek 投資者交流會內容今日流出。針對外界關心的開源與商業收入的矛盾，DeepSeek 創始人梁文鋒給出了清晰的財務邏輯：
> 「我們只賺六倍利潤——按十個月回本對應約六倍利潤——在這個前提下，開源對商業模式沒有任何影響。但如果想賺一百倍利潤，開源確實會影響，因為第三方獨立部署可能以二十倍成本實現，比你更低。」
這句話把 DeepSeek 的定價哲學做成一條可計算的邊界。六倍利潤區間裡，開源反而是分銷加速器——第三方用開源權重自行部署的成本結構跟 DeepSeek 自營差不多，不會蠶食客戶；一百倍利潤區間裡，開源等於自己把毛利拆給第三方獨立部署商賺。
放大看，這條邏輯把國內大模型行業長期爭論的「開源是否商業自殺」轉成一個具體的溢價率門檻。過去一年很多大模型公司在「該不該開源」上反覆——梁文鋒直接把矛盾點還原成回本週期問題，這也解釋了為什麼 DeepSeek 一路在開源路線上不轉彎。
via 36kr